Lista cani: razzismo canino legale?

Come piccolo veterinario e proprietario di cani allo stesso tempo, il dibattito in corso sui cosiddetti cani da combattimento – o anche cani elencati – mi ha occupato personalmente per molto tempo. Di seguito vorrei darvi una comprensione del mio punto di vista personale.

Da dove viene la divisione in “cani da lista” e “cani normali”?

Una domanda mi spinge avanti: come è potuto accadere? A chi diavolo è venuta l’idea di compilare un elenco nominando razze di cani che sono di per sé e fondamentalmente considerate viziose dalla nascita in alcuni stati federali? Nemmeno gli esseri umani violenti nascono. O ci sono bambini colpevoli?

Nessuno con una comprovata esperienza nella biologia comportamentale canina ha mai suggerito che l’aggressività sia geneticamente modificata. Inoltre, non c’è un solo esperto che sostenga che i modelli comportamentali siano ereditari. È stato scientificamente provato più volte che il comportamento di ogni individuo è generato esclusivamente dall’esperienza e dall’educazione. Non attraverso i geni. Potresti chiamare l’intera faccenda “razzismo canino”. Perché sarebbe altrettanto razzista affermare che le persone dalla pelle scura sono generalmente più violente delle persone dalla pelle chiara.

Regole obsolete da tempo

Quindi quando i politici nell’anno 2000, dopo il morso mortale di due cani di un criminale precedentemente condannato, hanno iniziato un vero e proprio attivismo con l’introduzione dell’elenco di razza, questo forse è ancora comprensibile per me. Anche se allora come oggi non vi era evidenza di una tendenza genetica all’aggressività nelle singole razze canine.

Tuttavia, sono stupito che queste liste arbitrarie siano ancora valide in alcuni stati federali oggi, 20 anni dopo, anche se non ci sono prove di aggressioni geneticamente determinate.

Tassa per cani risolutore di problemi?

Tra l’altro, l’accertamento della tassa sui cani è spesso legato alle liste dei cani da combattimento. In alcune città e comunità si sta tentando di liberare le aree dalle razze di cani elencate tassando queste razze a tassi esorbitanti. Laddove in alcuni luoghi un cane non in elenco viene tassato a poco meno di 100 euro all’anno, un cosiddetto cane da attacco può costare fino a 1500 euro l’anno di tassa sui cani.

Per inciso, questa tassa non è destinata – ciò significa che il reddito da essa generato non deve andare a beneficio della proprietà del cane nell’area locale. Invece, il reddito generato in questo modo può essere utilizzato per misure completamente diverse. Questa procedura sembra essere un mezzo collaudato in molte città e comunità a livello nazionale per ridurre rigorosamente il numero di cani nell’elenco o per spennare il proprietario il più possibile finanziariamente.

La mia esperienza in 20 anni come veterinario

Sono nella professione veterinaria da quasi 20 anni (sia come veterinario che come veterinario), ma non ho mai incontrato un solo cane aggressivo. In netto contrasto con i cani di piccola taglia completamente non addestrati, che non sono esattamente rari. Posso solo sorridere stancamente all’argomento secondo cui quei graziosi pelucchi non causerebbero alcun danno. Ad un certo punto ho perso il conto del numero di volte in cui sono stato morso sulle mani o sul viso da questi mini lupi da divano senza preavviso.

Nella Renania settentrionale-Vestfalia, i cani con un’altezza al garrese inferiore a 40 cm e un peso corporeo inferiore a 20 kg possono essere tenuti legalmente anche senza prova di idoneità. Dov’è la logica in questo?

L’istruzione è l’essenza e la fine di tutto

Per inciso, l’argomento secondo cui alcuni cosiddetti cani da combattimento hanno un morso aumentato non funziona perché, come accennato in precedenza, non ne ho mai visto uno che ne avrebbe fatto uso – i piccoli, oh così carini cagnolini, dall’altro mano, molto spesso. L’istruzione è la misura di tutte le cose qui. Per fare un confronto: un’auto ad alta potenza non è più pericolosa di una station wagon familiare.

Se la notizia (o anche un video) di un morso diventa virale, si può presumere che l’autore sia un cane da lista che è stato “armato” da un proprietario completamente incompetente e fuorviante. Ai media piace balzare su tali incidenti: la reputazione di queste razze è stata gravemente danneggiata da loro negli ultimi anni. D’altra parte, i morsi più comuni su cani e umani sono causati dal leader indiscusso, il pastore tedesco. Nessuno vuole vedere questo perché sono considerati “innocui”. A differenza dei SoKa, queste razze, che generalmente non sono innocue, hanno una forte lobby, che purtroppo non ha fatto campagne per l’uguaglianza delle razze canine dall’introduzione del razzismo canino – davvero un peccato e non lo capisco.

La mia conclusione

Anche se non sto affatto chiedendo che gli elenchi vengano ampliati per includere razze che in realtà sono spesso coinvolte in incidenti con morsi, i politici dovrebbero considerare seriamente se non sia giunto il momento di mettere da parte il razzismo completamente ingiustificato e infondato. Che ne dici di decidere individualmente per ogni animale se è classificato come pericoloso? L’introduzione di una licenza per cani per ogni cane (indipendentemente dalla razza) è solo una delle tante opzioni.

Poiché questo articolo ha ampiamente rappresentato la mia opinione su questo argomento fino a questo punto, un’argomentazione conclusiva contro questi elenchi dovrebbe ora seguire – sotto forma di fatti inconfutabili – le statistiche sui morsi: in ogni statistica pubblicata fino ad oggi (non importa quale sia il periodo di tempo in qualsiasi stato), i cosiddetti cani da attacco svolgono un ruolo assolutamente subordinato – di solito significativamente più del 90% di tutte le lesioni a persone e animali sono causate da razze canine non elencate. Il numero di morsi è stato persino abbastanza costante negli ultimi decenni (dopo l’introduzione degli elenchi).

Le liste introdotte per la regolamentazione legale dei morsi di cane hanno fallito su tutta la linea, poiché non potevano portare a una riduzione significativa e dovrebbero quindi essere abolite una volta per tutte.